Acalon.e²

Hola a todos. Como veo que en este hilo os estais moviendo los que el año pasado ya estuvisteis por aqui, queria preguntaros una cosilla. El año pasado preparé el examen solo durante 2 meses y medio, y obviamente, no fue suficiente para conseguir plaza, aunque no me puedo quejar con el puesto que he...

G!!! Enhorabuena!! ya esta!!

ya han modificado. pense q pondrian en q posicion estabas, aunq no hubieras conseguido plaza...

a mi ya se me carga, pero aun no dice nada nuevo. aunque para lo q me va a decir a mi... no se ni para q me molesto.

suerte a los q andais con posibilidades!!

Hola! pues yo he pensado q empiezo mañana. y voy a empezar con el tema de radiaciones, q es de los q mas me gustan, para empezar un poco mas animada... voy a coger el knoll, y a darle duro!!

por cierto, alguien sabe cuando empezara a funcionar lo de los examenes de acalon este año?

saludos!

Bueno, ya estoy tomando nota, porque en un par de dias, me pongo otra vez con esto, para poder estudiar por las mañanas y dedicar las tardes a dar clases a niños. Queria preguntaros a ver que bibliografia habiais utilizado para preparar los temas de electronica e informatica, porque en esos temas es...

Carlos, yo en la 81 conteste lo mismo q tu, pero luego, en el hilo q abriste para esa pregunta, deje una formula q habia en el wangsness de electromagnetismo, donde estaba la formula para ese mismo problema, y no hacia falta conocer la longitud q ocupaba la espira, si conocias las espiras en total q...

He enviado a la cuenta de gmail una copia de la pagina del tipler. no es exactamente la que dice beni, pq en mi version aparece exactamente el mismo ejercicio, con los mismos datos. por si os sirve ahi la dejo.

En el libro "Campos electromagneticos", de wangsness, viene que si tenemos una bobina corta arrollada alrededor de un solenoide, el coeficiente de induccion mutua es: M=mu_0*n_s*n_c*l_c*S donde n_s es el numero de espiras por unidad de longitud del solenoide; n_c*l_c es el numero total de ...

ups, he encontrado la formula, y efectivamente la respuesta correcta es la q dicen...

perdon, me confundi en el mensaje anterior, queria decir justo eso, q tiene q ser la funcion de gibbs

pero cuando dicen "trabajo distinto del de las fuerzas de presion", no se refieren a la funcion de gibbs? osea, el trabajo total hace referencia a la funcion de helmholtz, y si no se tienen en cuenta las fuerzas de presion, osea, para calcular el trabajo util, entonces se considera el pote...

a mi tb me salió la 2...

Gracias a todos por contestar! Creo que hare eso: los exámenes, y por supuesto el foro, que por lo que podido mirar, os resolviais un montón de dudas.

Enhorabuena a los que lo han conseguido, y como dice Martuki, debe de ser una sensación genial...

Hola a todos. Yo también me he presentado este año al examen, por primera vez, pero me temo que no será la última. Quizás si hubiera conocido esta página, y este foro antes las cosas habrían sido distintas... El caso es que para el próximo año me gustaría preparar el examen de nuevo, y quería saber ...