Acalon.e²

Mi teoría es: Pongamos que habéis contestado 150 preguntas y dejado 85 en blanco. Si metéis la plantilla ahora, podéis ver que de esas 150 respuestas, teneis 120 coincidencias con la respuesta mas elegida. También veréis que han contestado los demás en las que son diferente... y luego veréis mas fác...

lev, tus calculs están bien, es la 3

exacto, no todas las matrices tienen invesrsa

cierto, yo puse la 5 porque en llugar de H lei F con las prisas pero es cierto, aunque no pienso impugnarla si dan la 5 por buena, claro.

yo esta a intente hacer pero usando ln(T2/T1) en lugar de incremento de T (paso del latex) pero no me salía nada asi que no conteste.


eh, en el caso de los que contestaron la 2, si al final tienen razón, no viene a cuento la anulación asi que pensad en impugnar.

Bueno, yo ya me despido de este foro hasta las impugnaciones, que madre mía. Espero que tengáis mucha suerte en el examen, id tranquilos y demostrad lo que sabéis.

Y ya puestos, dejadme una plaza para mi, porfi,

perdona, no habia mirado tu pdf porque yo es que lo miro por el ferrer soria, que creo que es un buen libro de nuclear: https://books.google.es/books?id=ck3tAZ4Cy1gC&pg=PA40&lpg=PA40&dq=formula+semiempirica+de+masas&source=bl&ots=Tj65BhDJIU&sig=AjwGA-BD4Az7KEhb2avidbDnZy4&...

yo tambien intentaria anular la pregunta. hay una pregunta comun entre el 2012 y el 2006 pero sobre poder de frenado, que pasaba algo parecido a esto, en el 2006 no se anulo pero en el 2012 si. Ya las buscare para daros datos concretos

pero yo diria que no preguntan por la delta sino por a_p que vale lo que te he dicho yo.. Y si, yo hablaba del 143 y no del 135, jiji.

135.- Pues yo no veo trampa ninguna ya que en la formula semiempirica de masas tenemos que el término de apareamiento vale: -34 si Z y N pares (lo cual hace A par) 0 si Z par y N impar o Z impar y N par (lo cual hace A impar) +34 si Z y N impares (lo cual hace A par) Será que vosotros buscais la exp...

https://www.google.es/search?redir_esc=&client=tablet-android-lenovo&hl=es-ES&safe=images&oe=utf-8&q=energia+transferida+por+una+particula+incidente+sobre+un+electron+en+reposo&source=android-browser-type&qsubts=1421862067680&devloc=0 Coges el primer resultado (el de ...

Vale, que antes estaba ciega y hambrienta por lo que se ve, dije que solo había 21 casos, en lugar de 36, jiji.

94. Se lanza un par de dados 6 veces. La probabilidad de obtener exactamente 2 veces (de las 6) una suma de puntos menor que 5, y exactamente 1 vez una suma de puntos mayor que 8 vale, aproximadamente, 1. 0,079 (RC) 2. 0,008 3. 0,113 4. 0,050 5. 0,042 Si en la fraccion de factoriales que pones nada ...

Efectivamente, si lo pasas a radianes sale 24.8 con la versión corta pero con la larga, sale clavado (comprobado) y como basta que lo pregunten una vez para que a la siguiente pongan lo mismo pero con respuestas mas ajustadas, mejor tenerlo en cuenta

Que para solidos y líquidos la densidad aumenta en un favor 1000 o 1000 sobre la del gas disminuyendo el espaciado atómico. Esto hace que la distorsión dipolar del campo eléctrico disminuya el campo coulombiano de la partícula y por tanto descienda la energía perdida por colisión. Bueno, es una corr...