Acalon.e²

51 . Es que el enunciado tiene fallos y está muy mal expresado. En realidad es: - Ecuación: sen^2(\tfrac{x}{2})\cdot sen(2x)=sen(x)\cdot [1-cos^2(x)]+1 - Solución: \frac{3\pi}{2}+2k\pi ; k\in\mathbb{Z} (Lo he comprobado en Mathematica ) Tienes que resolverlo aplicando todas las relaciones trigonomé...

82 . Teoría: http://laplace.us.es/wiki/index.php/Potencial_vector_magn%C3%A9tico#Solenoide_infinito ----------- 97 . Se refiere a un cristal birrefringente: https://es.wikipedia.org/wiki/Birrefringencia Entonces, lo que hay que calcular es el grosor del cristal para el cual la diferencia de camino ...

26 . Sinceramente esta es muy dudosa. Aquí se discute: http://www.acalon.es/foro/viewtopic.php?p=35521&sid=3c96d8fac80bc21262ad442c1f6707dd#p35521 ------------- 37 . El alumno aprobará si al menos uno de los 2 temas que tiene que elegir al azar es uno de los 6 que se sabe de un total de 10. Y s...

4.

77. La ecuación \(PV=nRT\) es solo válida para gases IDEALES, en el enunciado no especifican que sea un gas ideal, por eso faltan datos.
En caso de ser un gas ideal su volumen final sería la octava parte del inicial, que ni siquiera está entre las opciones.

4 . Tú lo has dicho, se trata de una SUMA de progresión aritmética. Lo que tú has puesto es el último término, no la suma. ------------ 32 . El enunciado está cortado. Completo es así: " Entre dos placas cargadas paralelas y dispuestas verticalmente hay una diferencia de potencial de 200 V. En...

Tengo que corregir la fórmula del problema 55. ya que la expresión general para el efecto Doppler es: f=f_0\cdot \frac{v_{sonido}\pm v_{receptor}}{v_{sonido}\mp v_{fuente}} Pero, en este caso como v_{fuente} es tan pequeña con respecto a v_{sonido} el resultado es prácticamente el mismo: f_{pitido}=...

125 . Los decibelos en voltaje se calculan así: dB(\text{V})=20\cdot log_{10}\left ( \frac{V_{salida}}{V_{entrada}} \right )=20\cdot log_{10}\left ( \frac{500\times 10^{-3}\text{ V}}{500\times 10^{-6}\text{ V}} \right )=60\text{ dB} 128 . Tú estás en lo correcto. Si utilizas la "vida media&quo...

86 . Masa molar del CO₂: 44 g/mol Masa molar del aire: 29 g/mol Es decir, en las mismas condiones de presión y temperatura, el CO₂ es más denso que el aire, entonces habrá más CO₂ en la parte de abajo del cubo y por eso sale más CO₂ por la cara inferior. 87 . Molecula-gramo es una unidad de medida ...

Son unas cuantas. Voy a ir por partes. 9 . Se ve muy fácil con una tabla (mira la imagen adjunta): \text{Probabilidad}=\frac{\text{Casos favorables}}{\text{Casos posibles}}=\frac{6}{36}=\frac{1}{6} 43 . Habla de ondas materiales, también llamadas mecánicas, por lo que las electromagnéticas quedan ex...

10 . Te están diciendo que la carga está en el centro de una CARA, por lo tanto la mitad de la carga está dento del cubo y la otra mitad fuera. 12 . Tú llevas razón, esa pregunta está mal. 31 . En una sala de rayos X sólo hay radiación X mientras dura el disparo, cuando el disparo ha acabado lo que...

Ay joven padawan... Si nos ponemos estrictos, el equilibrio secular , por definición, sólo se alcanzaría en t=\infty . No hay un punto concreto en el que puedas decir "ya se ha alcanzado el equilibrio", como sí ocurre en el equilibrio transitorio. Fíjate en las gráficas. Lo más normal es c...

Puedes practicar aquí: https://www.codecogs.com/latex/eqneditor.php

Y para meter códigos en latex en tus mensajes sigue las instrucciones del post dedicado: http://www.acalon.es/foro/viewtopic.php ... 63d629f878

Haciendo lo que dice Carlacc en su post salen unos 164 s que es del orden de magnitud de la respuesta correcta. \tau_{padre} =\frac{10\cdot 24\cdot 3600s}{ln2}=1246488,5s \tau_{hijo} =\frac{10s}{ln2}=14,4s t_m=\frac{\tau_{padre}\cdot \tau_{hijo}}{\tau_{padre} - \tau_{hijo}}ln\left (\frac{\tau_{padre...

Este se resuelve mediante aproximaciones. Aquí lo hacen de una forma interesante: http://www.acalon.es/foro/viewtopic.php ... 2d7#p35554

Hay otras formas de resolverlo, eso ya es como cada uno se sienta más cómodo.

En la 43 me he comido los \(N_A\) (número de Avogadro), en realidad sería:

\(N=\frac{1000}{238}N_A\)
\(N_0=\left (\frac{1000}{238}+\frac{320}{206} \right )N_A\)