Acalon.e²

Mi nueva puntuación es de 344 puntos (me quedo como estaba).
Saludos.

Tal vez te sirva la dirección del colegio oficial de físicos:
http://www.cofis.es/

Buenas.
Al menos yo puedo ver en la web del ministerio las respuestas que he marcado pues tengo instalado el cerificado digital. He podido verificar que los números que escribí han sido bien interpretados.
Saludos.

Debes calcular los coeficientes de atenuación másico para el hidrógeno y para el oxígeno y luego en vez de sumarlos tal cual tienes que tener en cuenta la fracción en peso del hidrógeno que es 2/18 y la del oxígeno, 16/18.
Es decir, quedaría algo así como: Agua=H*(2/18)+O*(16/18).

Totalmente anulable. Yo no tengo ninguna duda de que piden la masa del planeta.

Ups!! Quiero decir que la opción correcta es la 4 y me baso en el razonamiento que di.

Yo pido que la anulen de esta forma: Se utilice el ciclo del problema o el ciclo de Carnot se obtiene el mismo rendimiento, por tanto, el ahorro de energía si el ciclo es de Carnot es nulo, solución que no está entre las opciones. Ciclo 1: Rendimiento=E producida/E consumida=100/250=0,4 Ciclo de Car...

La correcta es la 2.
La que dan por buena ni siquiera es coherente dimensionalmente hablando: ¿presión=E/c? (imposible)

Yo también abogo por la 5.

Neutrino, del diagrama de fuerzas se obtienen dos ecuaciones:
N*senx=m*v2/r
N*cosx=mg
Al final aparece la función tangente.

La opción correcta es la 3. Al ser una onda superficial la intensidad varía como 1/r y no como 1/r2, debido a que en lugar del 4*pi*r2 de la superficie de una esfera tenemos 2*pi*r del perímetro de una circunferencia. Por otro lado, la intesidad es proporcional al cuadrado de la amplitud. Uniendo la...

17,48º tomando g=9,8 m/s2
17,15º tomando g=10 m/s2
Con estos resultados no elegí ninguna opción. Se podría redondear a 17º o a 20º pero ¿19º?. Creo que hay que anularla.

Hola a todos. Posición 18 de 88 con 344 puntos.