Acalon.e²

bueno bueno bueno, cuatro, tienes toda la razón !! resulta q ese pequeño matiz del q hablas me aparece en el folio siguiente y yo no lo había visto pq el anterior acaba con un punto!!!!!!! y m quedé tan pancha....GRACIAS!!

joer pues sí, hoy ando dormida!!!!! pues dp de este tremendo despiste sigo manteniendo la duda pero ahora volviendo a la q tenia originalmente y q no escribí, una de las posibles opciones (y la q yo había marcado) es: la solución de la ecuación de ondas al otro lado de la barrera es de tipo exponenc...

creo q en la pregunta a la q te refieres la energía es mayor q el potencial, entonces al pasar disminuye la energía cinética y por tanto aumenta la longitud d onda, y creo q sí es a nivel cuántico.. pero en esta dicen desde el punto de vista clásico y no lo veo :shock: , pq como mucho puedo llegar a...

no me hagas mucho caso pq no sé si estoy entendiendo bien tu duda,pero están diciendo lo mismo, si es monoenergético es discreto, es decir emite y punto, lo contrario sería continuo donde la emisión sería continua (haz una analogía con digital/analógico, un sistema digital es discreto, toma determin...

repasando he vuelto a encontrar una pregunta q aún no me quedó muy clara, es la 161(95) cuando una partícula cuántica libre se encuentra con una barrera de potencial infranqueable desde el punto de vista clásico (lo pongo en negrita pq yo me lo había saltado) la energía de la partícula a ambos lados...

juajuajua Clemens, si tú repites tranquilo pq entonces el resto de los aquí presentes volveremos a hacerte compañia :lol: Codina vaya plan más estupendo, q envidia (sana)!!! Lo de repasar hasta el último momento puede estar bien si tienes un "temario" determinado, pero en este caso ¿q repa...

la verdad es q mi día tampoco ha sido muy productivo y los planes q m había propuesto han quedado en una quimera, pero seamos realistas chicos, es imposible saberse todo lo referente al mundo de la física, los repetidores tienen ventaja pq dominan más temas pero aún así es imposible dominarlo todo, ...

Gracias Bauer!! claro q tb vales!!!

la verdad es q sí es un poco confuso, lo extraño es q a la hora de calcularlo parece q sale por inercia pero si te paras a leer genera bastantes dudas...suena raro pero a veces es mejor no pensar.. , jeje

Clemens !!!!si puedes echame una mano pq creo q hoy acabo con la idea de q realmente no sé leer!!!! puedes echarle un ojo a la 129 del 94?? en este caso, por lo menos yo lo resolví así, tengo una relación exponencial y no considero q m pidan la cte de desintegración....sin embargo la definición coin...

gracias Clemens, tienes razón, se refiere a la cte de desintegración. La pregunta en su momento la contesté bien pero ahora al leerla de nuevo no sé pq se me dio por pensar en la actividad como desintegraciones/segundo (Bq) y en la cte de desintegración como la "probabilidad" de desintegra...

Q entendeis por: "fracción relativa de átomos q se desexcitan por unidad de tiempo"?? la pregunta en concreto es, en el proceso de desintegración radiactiva la fracción relativa d átomos q se desexcitan por unidad de tiempo: a)decrece exponencialmente b)es cte es decir q diríais q es, ¿cte...

con respecto a esta pregunta creo q mi planteamiento, por raro q parezca, no va muy desencaminado aunq no encuentro nada en q apoyarlo, lo más parecido q he encontrado es: "..la definición de la Incertidumbre de medida –en la mecánica clásica– sería el valor de la semi-amplitud de un intervalo ...

:shock: :shock: :shock: , Clemens dp de esto (y de otras muchas extrañas q has hecho) sólo me queda decirte: chapeau!!! No me veo en Madrid eligiendo plaza( :cry: ) pero en caso de q tuviese la suerte de poder estar, por favor dime quien eres para apartarme a tu paso y dejarte acceder a tu grandíosa...

ok! estaba intentando encontrar una explicación para recordar el valor de S y S´sin tener q memorizarlas, al margen d q sí haya q saberse el signo del radio, creo q esta forma funciona, el problema es q en el exam m robará tiempo pero bueno cada uno tiene q jugar sus cartas, jeje

Gracias!!

creo q me expresé mal !!

sí para resolver el problema se usa la primera, pero quiero decir, para determinar el signo de S o S´se haría con el resto de la explicación, no? (al margen de q algunos ya se lo sepan de memoria )