Acalon.e²

Gracias por compartir la información con nosotros, madiezga

Lo de los supuestos trolls sería fácilmente detectable si el administrador tuviese acceso a las puntuaciones de la gente. Si viese algo extraño, como que alguien ha acertado todas y cada una de las preguntas, entonces está claro que hay troll.

Yo estoy el 22 con 375. (5 reservas)

Ahora sí. Gracias grase.

"¿Qué error hay en esta pregunta?" Es una buena cuestión para hacérsela a la gente que dice: "Ésta la tengo mal... A ver cómo hago para impugnarla."

Pero el archivo que has subido da error al abrir. Así es imposible :S

Lila escribió:Ojalá, toda esa gente con más de 420 puntos me ha dejado rota... ojalá sean trolls XD Pero no creo

¿Dónde se ve eso de los 420 puntos?

Pues yo le veo como un cilindro sin tapa. La muestra está colocada en el eje, y subtiende un ángulo de 60º desde ese eje, hasta la pared del cilindro. Calculas el ángulo sólido: \Omega = 4 \pi \sin{(60/2)}^2 = \pi Si tuviese la tapa, cubriría todo el rango, es decir los 4 \pi estereoradianes, pero e...

Ok. Gracias

Mira, yo lo hago así: Parto de la ec. de Bernouilli: \Delta P + \frac{1}{2} \rho v_1^2 = \frac{1}{2} \rho v_2^2 Despejo: \frac{2 \Delta P}{ \rho } = v_1^2-v_2^2 Aplico consevación del caudal: A_1 v_1 = A_2 v_2 Y sustituyo: \frac{2 \Delta P}{ \rho } = [(\frac{A_2}{A_1})^2-1]v_2^2 Calculo v_2 : v_2 = ...

Estoy de acuerdo. Son 3/8

Sigo sin saber. ¿Puedes detallar los cálculos?

¿Sabéis cómo se hace?

No está definida. Si te dijesen: Sea la función f(x)=2x+1 para x>3, evalúa f(3), creo que habría menos dudas.

Pero si te dan los datos que debes usar... 200 MeV·fm