Acalon.e²

.


88. Al leer lo que me has puesto me he dado cuenta que estaba tomando como Calor latente de evaporización un dato erróneo, realmente vale del orden de 2257kJ/(kg). Así si sale. Muchas gracias.

.

88. No me salen esos 22.7ºC. Yo hago:

0.05kg. 333kJ/kg + 0.15kg.4.18kJ/kg.(Tf – 273) = 0.012kg.2500kJ/kg + 0.012kg.4.18kJ/kg.(373-Tf)

Me da 27.27ºC. Veis el error??????????????


.

.


48. Monica esa no es la 48 del temático, creo que hablas de la 1 del general que por cierto me ha venido bien jaja, graciasssssss.



.

Más vale tarde que nunca…(dudillas) 48. Mónica como es que usando ese valor de la V (tensión) da correctamente el valor de la capacidad, pero esa no es la caída en la resistencia? 62. No entiendo lo que representan N y m y por lo tanto de la respuesta ni papa. 96. Ni idea. Y ahora una pregunta del g...

Vamos con esto… 98. Oscar yo en el examen no me di cuenta de ese detalle pero ahora por más vueltas que le doy no veo la diferencia entre la 3 y la 5. 71. Pacotem yo lo que hago es calcular el potencial debido a las cuatro cargas en el (0,0,0) y en el (0,0,3) y luego simplemente calculo el trabajo c...

Bueno pues seguimos con la pesadilla, 29. Con tamarju y Mónica. 56. A esa no le eches ni cuentas Curie. 84. Si se acoplan estaremos en condiciones de resonancia. Para un circuito sin resistencia y con LC en paralelo tendremos: \frac{1}{Z} = \sqrt{ (Cw - \frac{1}{Lw})^2 } Con la condición de resonanc...

Bueno, esto para el examen como que no aporta mucho, pero uno se queda la mar de bien al decirlo :bounce: :bounce: :bounce: 58. Se demuestra a partir de la Ley de Malus. Consideramos que el ángulo de incidencia para la luz natural respecto al eje de un polarizador es igualmente probable ente (0,\pi)...

Seguimos: 83. Mónica he mirado lo que me has dicho y en la pág. 190 de Hecht hay una tabla para espejos esféricos en la que aparece para espejos convexos lo que te he dicho, radio positivo y distancia focal negativa. Pero bueno supongo que dependerá de a que hace referencia si a la focal objeto o a ...

ok!

...

83. Como sabes que es espejo convexo sabes que su radio será positivo y su distancia focal negativa, con lo cual la imagen se calcula:
\(\frac{1}{10}+\frac{1}{S`}= \frac{-2}{10}\)
S` = -3.33 (imagen a la derecha)
Con la relación de aumento:
\(\frac{-S`/}{S}=\frac{Y`}{Y}\)
Con lo que Y` = 0.33 Y

136. Lleváis razón, no da el resultado que dan.

Que os parece...

55. La respuesta es correcta, lo que pasa es que el aumento de un microscopio es negativo y si disminuye la distancia entre objetivo y ocular se produce un aumento en el aumento del microscopio. Creo que hemos caido muchos.
\(M = \frac{-0.25 t}{Fob Foc}\)

Gracias.

\(\oint \vec{E} \cdot \mathrm{d}\vec{S} = \oint \frac{\rho}{\epsilon_0} \mathrm{d}V = \frac{Q}{\epsilon_0}\)

Poco aporto, pero por ahora sólo pudo decir: 38. Con la fórmula de Mónica siempre me han salido los problemas esos. No sé qué puede pasar. 55. Pienso que simplemente es más completa la respuesta que dan por correcta. 90. También me sale vuestro resultado. 136. La respuesta al poder separador sería l...

Querría saber por que al copiar este ejemplo no sale en la pantalla lo que debería salir, que le falta? Gracias.


[tex]\oint \vec{E} \cdot \mathrm{d}\vec{S} = \oint \frac{\rho}{\epsilon_0} \mathrm{d}V = \frac{Q}{\epsilon_0}[/tex]