Acalon.e²

muy bien wancho... otra más para impugnar

Wancho, yo en el examen también marqué la (5), aunque después pensándolo tranquilamente la (4) es cierta por similitud a las bobinas Helmholtz. Ahora que, si se puede hacer algo con esta yo me sumo a la batalla. Si encuentras bibliografia yo te apoyo.

A mi no me sale muy pixelado... ya he imprimido cosas y se leen bien.. te adjunto un ejemplo para que veas

Ya estoy 29 de 93... Y ya no lo miro más por hoy... pfff! Y con esta tensión hasta el 25 de febrero? pfff!

Yo lo hago como te he dicho y si que me sale la página que guardo completa en formato imagen. Si hay forma alguna de imprimir desde la página creo que no...

Guarda la página de googlebooks que te interesa y se te guardará un archivo html y una carpeta. Dentro de la carpeta encontrarás los archivos de la página guardada.

¿Alguien sabe qué hay que hacer en esta?

Yo en esta puse la (5) también pensando en un movimiento lineal, y dado que en el enunciado no especifican el tipo de movimiento voy a impugnarla

Yo estoy 28 de 92 (335)

qué vais a presentar para impugnarla? He encontrado algo en googlebooks... http://books.google.es/books?id=DEmgwLNa5qcC&pg=PA64&dq=ley+conservaci%C3%B3n+prot%C3%B3n+a+neutr%C3%B3n&ei=nlxoS7CKCKe8yATVwsnsCg&cd=3#v=onepage&q=ley%20conservaci%C3%B3n%20prot%C3%B3n%20a%20neutr%C3%B3n&...

Curie estoy contigo... incluso lo pone en el Tipler en el Capítulo de Óptica Geométrica: Los rayos que inciden sobre la lente lejos del eje se desvían mucho más que los próximos al mismo, con el resultado de que no todos los rayos se enfocan en un simple punto. En lugar de ello la imagen tiene el as...

yo pondré fotocopia de bibliografia de la fórmula que gasto y les desarrollaré el cálculo

Otra más para impugnar...

las 79 y 80 a impugnarrr... la 62 a mi me sale la que dan por correcta

Título Introducción a la física del estado sólido
Autor Charles Kittel
Edición 3
Editor Reverte, 1995
ISBN 8429143173, 9788429143171
N.º de páginas 781 páginas