Acalon.e²

a mi no me deja reducir el tamaño del pdf guardándolo así

Por cierto, una duda! a la hora de hacer la impugnación que ponéis en la descripción porque la queréis impugnar pero luego en la bibliografia adjuntáis tanto el pdf con la explicación como la página de la referencia?

gracias será necesario adjuntar una copia de las páginas a las que haces referencia o es suficiente así?

debería ser...también deberían poner un examen sin erratas o respuestas dobles...

Listo. le echáis un ojo y me decís si vale así o cambio algo

yo marqué la 1...pero probablemente me equivoque

Las impugnaciones se aplican a todo el mundo sí y las que están ya en la plantilla que subieron pues ya quedan anuladas. Lo que pasa es que supongo que cuanta más gente pida la impugnación de una pregunta es posible que más caso hagan a dicha petición...

hice esta y escanee una página del Brandsen donde viene la definición. Aunque seamos pocos los que lo intentemos os la subo al FTP?¿

jajaja yo por mi...no tengo nada que sacar igual pero bueno todo sea por desquitarme de tantas que me salen falladas

En la página 603 de mi edición del Krane (que no se cual es xD) por ejemplo sale, en el tema de "nuclear spin and moments". Aun miraré en alguno de los libros de que usé en Atómica que supongo que cuanto más especializado será mejor aunque esto viene en todos

Tienes razón Lila...yo al final ni probando...esta como se puede impugnar? adjuntando un ejercicio similar en que se use distribución binomial y añadir el desarrollo para demostrar que sale 3/8?

Aunque las páginas web no sirven si que encontré que el poder separador es proporcional al ángulo asi que supongo que en algún libro se podrá encontrar quizás una definición que lo apoye. Voy a ojear también el Casas...a mi me vendría bien encontrar algo que apoye esa teoría aunque no sea del todo c...

Yo creo que está bien explicado así es que en esta tampoco hay más...son equivalentes las unidades

en esta al final dieron la 2 pero sobra el 0...aquí bastará con adjuntar un libro donde aparezca la definición de F y explicar que por tanto sólo serían válidos F=1,2 no?

ok gracias por la aclaración belcebu

yo en esta también había marcado la 5 así que si encontramos como hacerlo yo me uno a pedir el cambio de respuesta...