Acalon.e²

Yo la dejé en blanco, pero creo que es la 5.

De todas formas, en lo de cizalladura, la fórmula que dan es para ángulos pequeños, y 33 grados no es un ángulo pequeño que digamos. Yo la tengo en blanco así que me da igual dejarla como está o no.

Ahí nos has cazado a unos cuantos.

Ya, pero y si unos han escogido una y otros la otra? ¿Es justo que les resten un punto por no haber escogido la que la comisión da por correcta? No sé, es un tema peliagudo cuanto menos.

Anda que para una q tengo bien, y la coloqué en la casilla de la 151 que había dejado en blanco

A mí me salió 601 nm pero pasé de arriesgarme, no sabía si era amarillo o naranja

Pues no sé, usando la formulita para los contadores paralizables a mi me sale directamente la 2. ¿Tú cómo lo haces?

¿Y qué les costará darla por buena a los que han puesto una de las dos?

Ni de coña Ana, teniendo el avatar de Leela no te permito que des nada por perdido. Eres de mis favoritas para sacar plaza
Pero es que haciendo lo del hexágono y toda la pesca sale uno de los resultados! El resultado es como más... riguroso.

Sí, exactamente lo mismo que hice yo. Me parece mucho más completo nuestro método que suponer que un hexágono es como un círculo

Bueno, bueno, que esto son solo suposiciones en función de lo que ha ido diciendo la gente. Las discusiones verdaderas vendrán a partir del lunes cuando salga la plantilla provisional... A lo mejor ellos dan por buena la 1, aunque a mí no me acaba de convencer.

Yo opino como ANGELAMERKEL, pero tal y como son con otras cosas, los criterios de cifras significativas igual se los pasan por los c*****

Yo puse la respuesta 5, porque el índice de refracción puede expresarse tanto con n con las Z. Pero ahora releyéndola veo que pone "de los medios electromagnéticos". ???
Como la 1 pone que depende SOLO de los índices de refracción... no me gustó tanta restricción

Coincido. Una pena.