Acalon.e²

194Y por útimo esta, los bariones son fermiones, con lo cual su función de onda es antisimétrica no? está mal el enunciado verdad?

Besines majos

232En esta hay un método, pero hasta la semana que viene no estaré en mi casa para buscarlo. Si tienes una biblioteca de mates cerca, el el libro de ecuaciones diferenciales de Otto Platt lo explica bastante claro.
Pero vamos, como para acordarse de éste método

214En la estadísitica de Fermi-Dirac, el peso estadístico es:

W=(g1!···gn!)/[N1!(g1-N1)!···Nn!(gn-Nn)!]

donde Nn es el número de partículas de energía En y gn es la degeneración del estado n.

Dios, lo que daría yo por unas cañejas con su pincho........

Venga lechones a darle duro.

Yo lo hice porque el único núcleo que seguro no tiene espín cero es el de A impar, los otros pueden tenerlo o no, así que ante la duda....pues eso.

Ok, el problema, creo que lo había adelantado atiralc-clarita era considerar que la energía final se repartía igual entre los dos.....

Como sigas así, no sólo vas a ser radiofísico, incluso vas a conseguir atrapar a Sherlock

vanessa llevo toda la noche buscando la solución de la de los neutrones, y nada, pero empiezo a pensar que debe tener truco, por que si no sacarla en un minuto es imposible. Si alguien consigue resolverla que avise ok?

Buenas noches lechones

Para resumir, el espín nuclear proviene del acoplamiento de los momentos orbitales y de los espines de los nucleones, de forma que I será entero si A par y semientero si A impar. Por otro lado: 1.- Núcleos par-par: I siempre es cero. 2.- Núcleos par-impar: I semientero. 3.- Núcleos impar-impar: I es...

Joder, esto si que es un equipo, y no el equipo A

La explicación formal de la primera creo que es por que las transiciones más probables son las dipolares eléctricas entre estados contiguos, para las cuales es necesario que cambie la paridad. Las únicas que cumplen el cambio de paridad son 1 y 5, y dado que la uno se da entre estados contiguos, pue...

buenas¡¡¡¡ 1 para theta=90º Alambda=lambda(compton), donde A es incremento ok? entonces: hc/E2-hc/E1=h/me·c despejando 1/E2=1/E1+1/me·c^2, como dicen que E1 es muy grande, despreciamos el témino asociado, entonces E2=me·c^2 2 En esta yo daba por buena la aproximación, como son el resto de respuestas...

Buenos días¡¡¡ Carlos: La misma fórmula está en el Bransden, página 145, y afirma que la distancia r en átomos hidrogenoides depende principalmente de n^2: <r>=a0· n^2/Z ·[1+1/2·(1-l(l+1)/n^2)]. Beni: La de la red de difracción es que no está muy bien explicada, te limita la resolución el número de ...

Qué cabrones!!!!!!

No es por lo que dices Carlos, es porque en el resto los números cuánticos son erróneos!!!!!Lo que dices sólo es cierto en algunos casos, mañana te escribo la fórmula vale?

lo dicho, que cabrones

(Y ahora a la cama enfadado, joder....)

Ufff,no tengo muy claro lo que dices de la capa l=0. Si miras la página del Sánchez del Río que he marcado te explica las dependencias del radio con los números cuánticos.

Seguiré investigando.....

Buenas noches majos

De las notas de Acalón no me fiaría mucho, me acuerdo que en los primeros generales que hacíamos en Abril, había gente que sacaba 600 puntos, yo personalmente no me lo creo. Otra duda que tengo yo es la siguiente, ¿Qué se puede impugnar y qué no?, es decir, en algunas preguntas te piden que te sepas...