Acalon.e²

otro que se apunta! a las 9 en el ministerio entonces? otra opción es poner un bar donde encontrarnos, donde den de comer también, así esperamos a la gente que vaya llegando caña en mano

muy buena esa zedomi, gracias!

Ahí voy yo: Seudónimo: krittt Especialidad: Licenciado en Física, sin especialidad, por la Universidad de Valencia Edad: 29 Convocatorias que te has presentado: primera Preparación: Acalon (exámenes semanales y apuntes como guía de temario), libros, apuntes de la carrera, internet. Tiempo de prepara...

suso, me dejas alucinando

jajaja, joder qué grande historia!!

krittt: puesto 27!!! Desde la zona baja de la tabla animo a todos los que andamos por estos puestos a poner sus preferencias de destino. La mía es Madrid, pero me temo que no me va a llegar, así que no siendo esta no tengo ni idea. Tendré que empezar a pensarlo (a partir del lunes :occasion5: ) Buen...

yo tampoco: del 25 para abajo

360 puntos, posición 24.

No he dicho nada hasta ahora por el ACOJONE que llevaba (y llevo) en la zona baja de la tabla

Mi enhorabuena a todos los de por aquí. Lo dicho, a ver si son pocos los que no han metido la plantilla...

Madrid

Pax! pues ayer me pareció bien la idea de no resolverlo y que se vea enseguida que faltan datos. Pero la resolución que haces es concreta y está bien, yo creo que perfecto!

Yo sigo pensando que es la 5. Decidme a ver si me equivoco. Sistema P-V-T. Proceso isócoro: V=cte. Por otra parte U=cte. En el caso no ideal (más general) se tiene que U=U(T,V). De modo que como V cte, para que U cte tendremos que T cte. Es decir: sistema P-V-T con V y T ctes. Para que haya proceso ...

Pax jefa :wink: en el Moran-Shapiro también viene esa expresión pero con la entropía específica, así que mejor con este que dices. igual hacía falta otra referencia que diga que la Entropía es extensiva? para imprimir haces click derecho sobre le página del libro, guardar como, y tendrás una carpeta...

A mi tampoco me sale ninguna.
me faltaría el dato del número de moles
lo que pasa es que me queda n*0,848 J/K. Cómo lo hacéis? y preparo la impugnación
para no tener que usar el número de moles deberían de pedir el cambio de entropía específico, y ahí no cuadra ni con las unidades siquiera

back to business... :wink: "energía de ligadura de un metal" sí que se emplea. por ejemplo lo he puesto en google y me sale esto, no sé si podría valer ("energías de ligadura del hierro metal") http://books.google.es/books?id=8USlRW0S5XMC&pg=PA170&dq=energ%C3%ADa+ligadura...

Yo en esta puse la 5. Proceso sí puede haber (como pone en el link de lindup). Pero no le veo sentido a la frase de que pueda realizar proceso porque no varíe la energía interna. Cierto que no varía, pero no es el motivo por el que pueda realizar proceso. Puse la 5 porque como U=cte y V=cte, entonce...

Zulima, he vuelto a hacer las cuentas:
125000 torr.s/m3
125 torr.s/dm3
16665 Pa.s/m3
16665 N.s/m5

todo lo anterior es lo mismo. Nada coincide. Lo más parecido el último con la respuesta 2, pero las unidades están mal escritas. Anulable del todo.