Acalon.e²

Precisamente la trampa de la 137 está en el signo. Ya había salido en otro año anterior y la trampa está en que dicen "energía de enlace" que se da con el signo positivo.
Si pidieran la energía del nivel fundamental, la energía potencial, etc se tendría el signo negativo.

La 130 no puede ser la 1, precisamente para S=0 no existen estados ligados. En este caso la correcta es la 2

Me sumo a la opinión que 113 no es nula sinó la opción 1, ya que es doppler relativista.

Eso que dices Mr. Lobo es una tremenda tonteria (no voy a escribirte ningún otro mensaje así que no busques la réplica, he leído otros mensajes tuyos y encajas en el papel de troll...) Haciendo los simulacros de años anteriores en condiciones semi-reales (5 horas a partir de las 4 de la tarde, en un...

En cuanto a la 226, la ecuación diferencial es homogénea con lo cual no hay que poner la solución particular, basta con la solución general de la homogénea. Es una pregunta que había salido en un año anterior (no tengo aquí los cuadernos y no puedo deciros cuál) pero la respuesta que daban por válid...

Bueno, es cierto mi mensaje es muy "apresurado". Lo que pasa es que las impugnaciones se pueden hacer durante 3 días y sería bueno tener ya "hablado" las posibles impugnaciones, ya que muchas preguntas crearán polémica sobre si se pueden impugnar o no... Tampoco es para hacerlo h...

Hola, estoy de acuerdo con todos vosotros en que el examen fué una ida de la olla... la cuestión es que ahora todos tenemos ganas de descansar, olvidar lo que aprendimos y eso... pero deberíamos mirar las posibles preguntas impugnables y ponernos más o menos de acuerdo para impugnar (cuantos más sea...

Sí que se puede llevar comida.
Las ventas de huesitos, toke, mars y kinder buenos se disparan en la época MIR, RFIR, etc...
Lo de llevar un colocatil no lo había pensado y es muy buena idea!

Pues tienes razón Bauer... BARRERA, BARRERA... de aquí a P3...

Bueno a quien le interese, pensando en el caso del pozo. En la zona I (fuera del pozo por la izquierda) la solución es una exponencial positiva, y en la zona III (fuera del pozo por la derecha) es una exponencial negativa.

Yo creo que no es anulable porque la que ellos dan por válida es cierta, por conservación de la energía. De hecho mi explicación me ha venido a la cabeza porque recuerdo que en una clase de cuántica hace ya algunos años pensé: "como va a ser una exponencial creciente una solución decreciente?!&...

Os estais equivocando. Lo de que varia como r a la nosequé es de la pregunta 171 que no está. Ya que este examen es el que han desaparecido 10 preguntas.

Yo también había marcado la misma que tú, vanessa. La explicación que le doy (no se si correcta) es que la partícula que viaja hacia la izquierda al encontrarse con la barrera penetra en esta con una exponencial creciente (que es decreciente si se mira de derecha a izquierda). Así que la respuesta q...

Concretamente:

+ si está a la derecha de la superficie
- si está a la izquierda de la superficie

El signo está determinado por la convención DIN.

Para 2001, 2002 y 2003 tienes lo resultados de los 10 primeros aquí en acalon. Además en algún hilo del foro (de los primeros) encontré que la nota de corte en 2003 fué de 465.
Del 2001 y 2002 no sé la nota de corte...